Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (2017)

Протокол <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1>

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

д. Кондратово, ул. <АДРЕС> кольцо, д. 8


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> Восход <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Восход, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, имеющего временные заработки, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


<ДАТА3>, около 03.00 час., <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Восход, ул. <АДРЕС>, д. 1/б, нанес 2 удара кулаком по лицу <ФИО4>, от чего тот испытал сильную физическую боль.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом - смс-сообщением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом - смс-сообщением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

сообщением из медучреждения по факту обращения <ДАТА3> в 8.51 час. <ФИО4>;

заявлением <ФИО4> в полицию о том, что в баре «Золотой хмель» ему нанес побои <ФИО2> Алексей, от чего он испытал физическую боль;

письменным объяснением <ФИО4> пояснившего, что в ходе ссоры <ФИО2> ударил его кулаком в лицо, от чего он упал, было больно, была рассечена левая бровь, текла кровь;

письменным объяснением <ФИО2>, пояснившего, что в ходе конфликта ударил два раза кулаком в лицо <ФИО4> Андрея, после чего их разняли.

протоколом об административном правонарушении, на который <ФИО2> замечаний не сделал, в объяснении указал, что с протоколом согласен.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всего изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Пермскому краю), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57646000, счет получателя 40101810700000010003 в отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 30101810900000000603, КБК: 18811690050056000140, УИН 18880459179210412599.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8, <АДРЕС> район, факс 8 (342) 296-48-01, e-mail: 1permsky@ms.permkray.ru

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление о назначении административного наказания подлежит приведению в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №112 Пермского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)