Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-312/2025

Дело 5-312/2025 УИД 50MS0229-01-2025-002661-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Сергиев Посад Московской области Мировой судья судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Сазанова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановлению № 0355431010125021301030829 от 13.02.2025 года, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление направлялось административным органом почтой по адресу его регистрации ФИО1, которое не получено ФИО1 по причине его неявки в отделение почты и возвращено отправителю с отметкой почтового отделения - «Возврат за истечением срока хранения». 14.02.2025г. в ГКУ «АМПП» поступила жалоба вх. №ПП-25-0017143 от 14.02.2025г. от ФИО1 на постановление №0355431010125021301030829 от 13.02.2025г., в которой сообщалось о несогласии с вынесенным постановлением, так как парковка была оплачена.

Решением ГКУ «АМПП» от 24.02.2025г. постановление по №0355431010125021301030829 от 13.02.2025г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения , жалоба без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения жалобы установлено, что парковка оплачена по истечении 5 минут с момента размещения транспортного средства.

Решение ГКУ «АМПП» от 24.02.2025г. и постановление № 0355431010125021301030829 от 13.02.2025г. ФИО1 в судебном порядке не обжаловались, постановление вступило в законную силу 8.04.2025 года, следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее 8.06.2025 года.

В связи с неоплатой административного штрафа, 10.06.2025 года ФИО1 было направлено извещение по месту его регистрации о необходимости явки 22.07.2025 года в 8:10 часов в ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

22.07.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления повестки по месту его регистрации. Судебная корреспонденция ФИО1 не получена, в связи с чем, 26.10.2025. направлена в адрес суда с отместкой почтового отделения - «Возврат за истечением срока хранения», что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г<ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в соответствии с частью 3 статьи 23 и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается надлежащим извещением лица. При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что физическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия его по указанному адресу. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что судом предпринимались надлежащие меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0355431010425072201007899 об административном правонарушении от 22.07.2025 года, составленным должностным лицом ГКУ "АМПП", которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления об административном правонарушении № 0355431010125021301030829 от 13.02.2025 года; - копией решения должностного лица ГКУ «АМПП» от 24.02.2025г., согласно которого постановление по №0355431010125021301030829 от 13.02.2025г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения. - сведениями из ГИС ГМП. Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), административный штраф ФИО1 был оплачен лишь 8.08.2025 года. Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО1 не заявлялось, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя 03100643000000014800 в УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, № кор.сч.банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46728000, наименование платежа: 50MS0229 №5-312/2025, УИН 0341308250022900531220258.

Квитанция об оплате штрафа представляется на судебный участок №229. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Д. Сазанова