Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0780/65/2025Судебный участок № 65 Молжаниновского района - Административное правонарушение 77MS0065-01-2025-004701-50 Дело №5-780/25 г.Москва 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулмахаммата уулу Досбола, , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, Кулмахаммат уулу Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Так он, 15.11.2025, в 11 час. 40 мин., управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, следовал по адресу: <...> км Международного шоссе, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил по указанному адресу законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Кулмахаммат уулу Д. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Вина Кулмахаммата уулу Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 77МР№1872122 от 15.11.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0471209 от 15.11.2025; - протоколом о направлении Кулмахаммата уулу Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН0296230 от 15.11.2025, согласно которому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Велась видеозапись; - протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА0592906 от 15.11.2025 с актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 15.11.2025; - копией протокола об изъятии вещей и документов 77ВУ0161783 от 15.11.2025; - рапортом инспектора ДПС о выявленном административном правонарушении от 15.11.2025; - копией водительского удостоверения; - сведениями из ФИС ГИБДД-М; - копией свидетельства о регистрации тс; - карточкой водителя; - карточкой учета транспортного средства; - справкой по ИБД-Ф; - копией постановления мирового судьи судебного участка №14 района Зюзино г.Москвы от 08.09.2025, согласно которому Кулмахаммат уулу Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 14.10.2025; - справкой ст.инспектора ИАЗ ФИО1, согласно которой водительское удостоверение у Кулмахаммата уулу Д. изъято 15.11.2025, начало течения срока лишения специального права управления т/с 15.11.2025-дата окончания исполнения 15.11.2026; - справкой о результатах проверки Кулмахаммата уулу Д. по оперативно-справочным учетам ОВД; - протоколом об административном задержании САО №0298129 от 15.11.2025; - видеозаписью административного правонарушения; - иными материалами дела. Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Суд доверяет составленным инспектором ДПС протоколам об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, рапорту, поскольку инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей, и действовал в соответствии с ними, повода для оговора Кулмахаммата уулу Д. в совершении правонарушения не имел. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялись с применением видеозаписи, в связи с чем, оснований не доверять указанным процессуальным документам у суда не имеется. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, а потому приходит к выводу о том, что вина Кулмахаммата уулу Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2 данных Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяние, влечёт административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствие с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 руб. Факт управления Кулмахамматом уулу Д. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, наличие признаков опьянения и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию уполномоченного должностного лица, при наличии достаточных к тому оснований, которые перечислены в материалах дела, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия Кулмахаммата уулу Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину Кулмахаммата уулу Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной, поскольку он управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении Кулмахаммату уулу Д. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КРФоАП. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Кулмахаммата уулу Досбола виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток. Наказание исчислять с 16 часов 50 минут 17 ноября 2025 года. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Кулмахаммата уулу Досбола с 13 часов 30 минут 15 ноября 2025 года по 13 час. 00 минут 17 ноября 2025 года. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы. Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии. Мировой судья А.С. Евдокимова Судьи дела:Евдокимова А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |