Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону.


Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Малахов П.А. 25 февраля 2017 года в 19 часов 50 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в г.Ростове-на-Дону пыталсятайно похитить имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: джемпер стоимостью 788,9 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Малахов П.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Выслушав Малахова П.А, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Малахов П.А. 25 февраля 2017 года в 19 часов 50 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> пытался тайно похитить имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: джемпер стоимостью 788,9 рублей

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 25.02.2017 года, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Кроме этого доказательством совершения правонарушения служит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.02..2017 года

Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина Малахова П.А.

Действия Малахова П.А.. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Предметы административного правонарушения: считать возвращенными по принадлежности.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель Получатель: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Счет № 401 018 104 000 000 10002, л.сч. 045 811 533 10, ИНН 6164046076; КПП 616401001, БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья: подпись