Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-78/2017




Решение по административному делу Дело <НОМЕР> протокол 59 4300 8695
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Гурино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д.Карповка, <АДРЕС>, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> в 17:00 часов <ФИО2> по адресу: д. Карповка, <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.6),

рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения от <ФИО2> (л.д.5)

объяснениями <ФИО3> (л.д.8), <ФИО2> (л.д.7).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия подлежат квалификации по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, исключающих ответственность, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО4> правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю, (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Пермь <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, УИН 18880459179430089061.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья



Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)