Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-282/2017

Судебный участок № 58 Фроловского судебного района Волгоградской области - Административное



5-58-282/17 28 марта 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 28 марта 2017 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 28 марта 2017 года в отношении

Марышева Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


<ДАТА3> Марышев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию согласно утверждённого графика в МО МВД России «<АДРЕС>. Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Марышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Марышев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Марышев С.А. при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав Марышева С.А., исследовав административный материал, судом установлено.

Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Марышева С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда Марышеву С.А. установлено ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

<ДАТА7> Марышев С.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

<ДАТА7> начальником МО МВД России «<АДРЕС> утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С указанным графиком Марышев С.А. ознакомлен <ДАТА7>.

Из рапорта инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> усматривается, что Марышев С.А. <ДАТА3> не прибыл на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Марышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: Н.А. Жарова



Судьи дела:

Жарова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)