Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область,

город Заводоуковск 09 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-50-2017/2м в отношении

ФИО2, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2016 года около 01 часа 05 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью, и желая этого, нанес один удар ногой <ФИО1> в область ребер слева, причинив закрытый перелом 6-го левого ребра по средней подмышечной линии, который причинил вред здоровью <ФИО1> средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым примирились, тот принес свои извинения, он простил его и считает, что причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему его основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 судимости не имеет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

Мировой судья Н.Е. Макарова