Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017

Следственный номер 625181


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Елизово Камчатский край 1 февраля 2017 года

Председательствующий - мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев П.В.

при секретаре Сардиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего

помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е.,подсудимого ФИО5,защитника - адвоката Ким Д.В.,представившей удостоверение № 164 и ордер № 404 от 9 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС>, имеющий среднее специальное образование, состоящий на учете в Центре занятости населения в качестве лица, ищущего работу, не состоящий в браке, военнообязанный, имеющий на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющий, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что он, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Камчатской области от 14 февраля 2008 года выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание сына <ФИО2> в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 января 2008 года и до совершеннолетия ребёнка.

26 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. Данное постановление вступило в законную силу 27 сентября 2016 года.

ФИО5, в период с 28 сентября 2016 года по 4 декабря 2016 года, достоверно зная об обязанности по содержанию ребенка, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, решение суда о взыскании с него алиментов не исполнял, длительное время нигде не работал, мер к погашению задолженности за весь период злостного уклонения им от уплаты алиментов не принимал, что привело к образованию задолженности по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 19713 рублей 70 копеек.

Действия ФИО5 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО4> в судебном заседании не присутствовала, направила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон, указала, что они примирились, претензий к ФИО5 у неё нет, долг по алиментам он погасил.

Подсудимый также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего.

Защитник подсудимого просила уголовное дело прекратить, поскольку между ФИО5 и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего состоялось примирение.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как ФИО5 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, полагала возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, ФИО5 не судим, вред, причиненный несовершеннолетнему потерпевшему, загладил, что подтверждается распиской потерпевшей. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно статье 25 УПК Российской Федерации, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Поскольку обвинительный приговор по уголовному делу не постановлялся, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-38/2017 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО5 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 - обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья П.В. Кошелев