Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-5/2017Судебный участок №1 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело № 1-5-1/2017 года Именем Российской Федерации город Муром 31 января 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Пяткиной Г.А., при секретаре Братицел Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 31 января 2017 года, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <...2>, судимого: -04 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Мурома и района Владимирской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> г. Мурома и района по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года. С 21.04. 2016 года состоит на учете в филиале по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области. 27.06. 2016 года снят с учета в связи с отбытием обязательных работ. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто( начало срока наказания 15.04.2016 года, конец срока 14.04.2018 года) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Проверив материалы дела, суд <ФИО2> нарушил правила дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...6>, вступившим в законную силу <...7>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 (три) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...8>, вступившим в законную силу <...9>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...10>, вступившим в законную силу <...11>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...12>, вступившим в законную силу <...13>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...14>, вступившим в законную силу <...15>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...16>, вступившим в законную силу <...17>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...18>, вступившим в законную силу <...19>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...20>, вступившим в законную силу <...21>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...22>, вступившим в законную силу <...23>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...24>, вступившим в законную силу 10января 2006года, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...25>, вступившим в законную силу <...26>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...27>, вступившим в законную силу <...28>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...29>, вступившим в законную силу <...30>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и Муромского района Владимирской области от <...31>, вступившим в законную силу <...32>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1(один) год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Мурома и района Владимирской области от <...33>, вступившим в законную силу <...34>, <ФИО2> был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 01 сентября 2016 года примерно в 13 часа 35 минут <ФИО2>, на участке автодороги около дома № 1 по улице Ильинка д. Михайлово Муромского района Владимирской области, в соответствии со ст. 32.7 и ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию, в виде лишения специального права управления транспортными средствами, и имеющему судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7, п.. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В момент управления указанным автомобилем <ФИО2> был остановлен сотрудниками ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский». При проведении 01 сентября 2016 года в 14 час.10 мин. у дома № 1 по улице Ильинка д. Михайлово Муромского района инспектором ГИБДД освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2> отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ<ФИО2>признается лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное на предварительном слушании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого <ФИО2> о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель считает, что есть все законные основания для рассмотрения дела в особом порядке. Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в совершении преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. <ФИО2> судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. При определении вида и размера наказания <ФИО2>, с учетом характеризующих данных подсудимого, положений статей 6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, что будет способствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и обеспечит достижения цели наказания. При назначении наказания подсудимому <ФИО2> суд не применяет правила ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ, так как пришел к выводу о назначении менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи, за совершенное преступление. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Мурома и района Владимирской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> г. Мурома и района от <...36><ФИО2> осужден по статье 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. 27.06.2016 года <ФИО2> отбыл наказание в виде обязательных работ. С 15.04. 2016 года <ФИО2> состоит на учете в филиале по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года. По данным филиалапо округу Муром ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области по состоянию на 30 января 2017 года <ФИО2> отбыл 9 месяцев 15 дней дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Таким образом, окончательное наказание <ФИО2> должно быть назначено по правилам части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 УК РФ. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи по назначению в сумме <...>. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии счастью 5 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи участка <НОМЕР> г. Мурома и района, временно исполняющего обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> г. Мурома и района от 04 апреля 2016 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 7 месяцев. Всоответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки на вознаграждение труда адвоката в сумме <...>. отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или представления в Муромский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его постановления. Осужденный <ФИО2> вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Если он заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Мировой судья Г.А. Пяткина Суд:Судебный участок №1 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Пяткина Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |