Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР>


г. <АДРЕС> 22.05.2017 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области Л.А. Гродзинская, рассмотрев материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения

уроженца (ки) <АДРЕС> обл.

русским языком владеет

работающего (ей) не работает

проживающего(ей) ул. <АДРЕС> 70-37

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1>, 10.05.2017 г . в 08.40 часов на ш. <АДРЕС>, 5а г. <АДРЕС><АДРЕС> области управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> вину не оспорила.

Судом установлено, что <ФИО1>, 10.05.2017 г . в 08.40 часов на ш. <АДРЕС>, 5а г. <АДРЕС><АДРЕС> области управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ее подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 10.05.2017 г., актом медосвидетельствования <НОМЕР> от 10.05.2017 г., объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они оформлены в установленном законом порядке в присутствии понятых компетентными лицами, исполняющими свои должностные обязанности в пределах своих должностных полномочий, направленных на обеспечение безопасности и порядка на дорогах Российской Федерации.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

При подписании протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении, <ФИО1> каких-либо замечаний относительно наличия понятых не сделала, в документах имеются подписи понятых, самой Дмитириевой.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, не признанными судом недопустимыми, являющимися достаточными для установления ее вины.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Кочарян впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с жизнью и здоровьем участников дорожного движения, поскольку вышеуказанное нарушение ПДД может повлечь за собой необратимые последствия, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб.в доход местного бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС> области)р/с 40101810400000010007БИК 043207001ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ОКАТО 32431000000 КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»

УИН: 188 104 421 703 100 12842

При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Л.А. Гродзинская



Суд:

Судебный участок №4 Заводского района г.Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гродзинская Лилия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ