Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 05-0145/48/2017




Дело 5-145/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


15 июня 2017 года город Москва


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 48 района Черемушки города Москвы Алексия А.П., рассмотрев материалы дела об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КРФоАП,

в отношении юридического лица – Закрытого акционерного общества «***********» (далее - ЗАО «***********»), юридический адрес: ***********, ОГРН 1037739105249, ИНН ***********, КПП ***********, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:


11 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут юридическое лицо – ЗАО «***********», по адресу: ***********, воспрепятствовало законной деятельности должностных лиц органа государственного контроля (надзора) Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) в проведении плановой выездной проверки путем уклонения от данной проверки в установленные распоряжением МАДИ от 02 марта 2017 года № 78-17-23/17 сроки с 15 марта по 11 апреля 2017 года, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КРФоАП.

Законный представитель юридического лица – ЗАО «***********» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительные причины неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст. 25.1 КРФоАП, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии законного представителя юридического лица – ЗАО «***********».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом – ЗАО «***********» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КРФоАП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года № АВ0042 (л.д. 1), распоряжением МАДИ от 02 апреля 2017 года № 78-17-23/17 (л.д. 3-7), извещением от 02 марта 2017 года № 78-09-3956/17/08 (л.д. 8), извещением № 78-09-14512/17/08 (л.д. 26), актом о невозможности проведения проверки органом государственного контроля (надзора) от 11 апреля 2017 года (л.д. 29), актом об отсутствии руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица от 11 апреля 2017 года (л.д. 30), извещением № 78-09-14694/17/08 (л.д. 31), извещением о направлении копии протокола об административном правонарушении от 12 мая 2017 года № 78-09-15301/17/08 (л.д. 34), справкой от 07 апреля 2017 года (л.д. 35) и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что юридическое лицо – ЗАО «***********» фактически воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки путем уклонения от проверки и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая данные о ЗАО «***********», конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает возможным назначить ЗАО «***********» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Юридическое лицо - ЗАО «***********» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (для МАДИ, л/с 04732224150), ИНН 7707821043, КПП 770701001, р/с 40101810800000010041 в отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 78211650000018000140, ОКТМО 45382000000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1, 1.3 КРФоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КРФоАП в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 48 района Черемушки города Москвы по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 56.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы, через канцелярию судебного участка № 48 района Черемушки города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП.



Мировой судья А.П. Алексий



Суд:

Судебный участок № 48 Черёмушкинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ИнтерАвтоБизнес" (подробнее)

Судьи дела:

Алексий А.П. (судья) (подробнее)