Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-398/2025Судебный участок № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 55MS0067-01-2025-002031-65 Дело № 5-398/2025 <...> 16 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.05.2025 в 13-37 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, тайно похитил следующий товар: водка «Пермская люкс фляжка» объемом 0,25 л., причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа Омск» на общую сумму 113 рублей 68 копеек, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 22.05.2025 в 13-37 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, тайно похитил следующий товар: водка «Пермская люкс фляжка» объемом 0,25 л., причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа Омск» на общую сумму 113 рублей 68 копеек. Помимо собственных признательных показаний привлекаемого лица, указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2025, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями представителя потерпевшего от 22.05.2025, справкой о стоимости похищенного имущества, видеозаписью с камер наблюдения, размещенных в торговом зале магазина. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, суд находит целесообразным назначить указанный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 15 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.Г. Дудко Судьи дела:Дудко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |