Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


Постановление

02 мая 2017 года г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка № 1 г.Глазова Удмуртской Республики Чувашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца л/уч. Северский <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

26 марта 2017 года около 14 час. 39 мин. на 242 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от автодороги М7 «Волга» водитель Филиппов <ФИО> управляя автомобилем «Ниссан» г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на мосту через реку «Нязь», чем нарушил п. 11.4. Правил дорожного движения РФ (ПДД).

Филиппов <ФИО> извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом согласен. Дело рассмотрено в отсутствие Филиппова <ФИО> на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в том числе в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД.

Данная норма применяется при совершении прямо запрещенных ПДД действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.2 ПДД под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 11.4. ПДД запрещается обгон на мостах.

Виновность Филиппова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 26 марта 2017 года, где описано место, время, существо имевшего место правонарушения; рапортом ИДПС ОГИБДД ГУ МВД «Игринский» от 26 марта 2017 года; дислокацией дорожных знаков и разметок 241-243 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от автодороги М7 «Волга» по состоянию на 26 марта 2017 года; видеозаписью нарушения.

Признав представленные доказательства достаточными, действия Филиппова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания Филиппову <ФИО> необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Также следует учесть данные о личности виновного, его имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание Филипповым <ФИО> вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение Филипповым <ФИО> повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что Филиппов <ФИО> ранее не допускал административных правонарушений, связанных с противоправным выездом на полосу дороги встречного движения, для достижения целей административного наказания ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л. сч. 04131А67450) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>. Документ об уплате административного штрафа необходимо незамедлительно представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР по адресу УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, каб. 208.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев на основании обоснованного ходатайства указанного лица.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья Чувашова Е.В.