Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-19/2025

Судебный участок № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-01 14:57:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 14:57:12 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-19/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

«13» января 2025 года пгт.Чернышевск, ул. Центральная, д. 6

Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>; проживающего в <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», помощником буровой; ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, паспорт РФ <НОМЕР>;

У С Т А Н О В И Л:


10 января 2025 года в 22 часа 05 минут в <АДРЕС>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 ничего не указал, таким образом, не оспаривал правомерность составления протокола в отношении него; - протоколом отстранения ФИО1 от управления транспортным средством; - видеозаписью, производившейся при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем технического средства измерения алкотектора, результат алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,565 мг/л; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 выразил согласие с результатами данного освидетельствования; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району ФИО2, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, в картотеке лишенных права управления транспортными средствами не значится; - признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанногос источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 13 января 2025 года с 10 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд в течение десятидней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Логинова Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ