Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-110-141/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград «15» мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, рассмотрев поступивший в судебный участок 25 апреля 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении Самаст <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

объявив мирового судью, выслушав свидетеля, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Самаст И.Н. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Самаст И.Н., находясь по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводского районного отдела УФССП по <АДРЕС> области, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать с ним в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> о принудительном приводе в судебное заседание по уголовному делу в качестве потерпевшей.

Самаст И.Н. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- постановлением Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> по уголовному делу о принудительном приводе потерпевшей <ФИО2> в судебное заседание, проживающей по адресу: <АДРЕС>;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указано, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Самаст И.Н., находясь по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводского районного отдела УФССП по <АДРЕС> области, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать с ним в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> о принудительном приводе в судебное заседание по уголовному делу в качестве потерпевшей (л.д. 4);

- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными при составлении протокола, который показал, что <ДАТА> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. он был свидетелем того, как Самаст И.Н. отказалась проехать с судебными приставами по УПДС (л.д. 5).

Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

В силу пункта 2 статьи 11 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

В силу статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит Самаст И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Самаст И.Н., при рассмотрении дела не установлено.

С учётом привлечения Самаст И.Н. к административной ответственности в течение года впервые, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих ее вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Самаст <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 18401000000, КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации 32211617000010000140, наименование платежа: административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья С.А. Коновалова