Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-766/2025

Решение по административному делу

УИД 47MS0002-01-2025-004087-64 Дело № 5-766/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО4 (по адресу: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 08 час. 10 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> ФССП Бокситогорского района, пыталась скрыться от судебного пристава по ОУПДС, умышленно не открывала дверь. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС открыть дверь и проследовать с ним умышленно не реагировала. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению актов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Определением начальника Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО2> от <ДАТА5> материалы дела направлены мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района для рассмотрения по существу.

ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ). Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 08 час. 10 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению актов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> ФССП Бокситогорского района, пыталась скрыться от судебного пристава по ОУПДС, умышленно не открывала дверь. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС открыть дверь и проследовать с ним умышленно не реагировала. Факт воспрепятствования ФИО5 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, при составлении которого ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, с протоколом она ознакомилась, о чем имеется подпись ФИО5 Совершение ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией постановления о приводе ФИО5 от <ДАТА11> года; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом судебным приставом, нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недействительность протокола не допущено, доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. С учетом изложенного, перечисленные доказательства суд оценивает как достаточные, достоверные и допустимые. Оснований ставить их под сомнение у суда нет. Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протокола в отношении ФИО5 не последовало. При этом суд исходит из принципа добросовестности действий судебного пристава по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей, как представителя власти. Никаких конкретных доказательств, опровергающих событие административного правонарушения, не представлено. Таким образом, на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждена полностью, суд квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности виновной, её имущественном положении, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО 41603102 Банк: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург БИК банка 044030098 Единый казначейский счет 40102810745370000098 Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000014500 КБК 97211601173010008140

Предложить ФИО5 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 2 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: <...> тел. (факс<***>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО4

Копия верна: мировой судья: