Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) - Административное О привлечении к ответственности за административное правонарушение 5 мая 2016 г. с. Челно-Вершины Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3, При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А. С участием : лица , в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении , ФИО4 , потерпевшей - <ФИО1> Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2><ДАТА2>, не работает о совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ 2.05.2017 г в 15 часов во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес <ФИО1> 2 удара палкой по спине , причинив физическую боль , но не причинив телесных повреждений , а так же последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации . Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение , предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью , факты изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил , суду показав , что 2.05.2017 г в ходе ссоры с женой из-за того , что она необоснованно обвинила его в потере телефона , который сама положила на зарядку , ударил палкой по спине . Потерпевшая <ФИО1> суду показала , что 2.05.2017 г утром положила свой телефон на зарядку и забыла .Днем, думая что муж взял ее телефон , необоснованно обвинила его в этом . Муж ФИО4, обидевшись , ударил ее палкой по спине , когда она выходила из дома , а затем , догнав возле калитки , еще раз ударил палкой по спине . Суд, изучив материалы административного дела , выслушав показания лиц , приходит к выводу , что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана . Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 .1. 1 КоАП РФ , подтверждается · протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4> , в котором установлено , что 2.05.2017 г в 15 часов во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес <ФИО1> 2 удара палкой по спине, причинив физическую боль , но не причинив телесных повреждений, а так же последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; · показаниями ФИО4 и <ФИО1>., данными в судебном заседании ; · выпиской ГБУЗ СО Челно-Вершинской ЦРБ» от <ДАТА4> о том . что <ФИО1> с <ДАТА5> по <ДАТА4> за медицинской помощью не обращалась ; · постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 116 УК РФ Иных доказательств в деле на момент рассмотрения нет. Оснований к освобождению от административной ответственности ФИО4 суд не находит. . При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения , материальное положение ФИО4 , не имеющего постоянного источника дохода , совершение административного правонарушении ФИО4 впервые . Руководствуясь 6.1.1 КоАП РФ , мировой судья Признать виновным ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности , назначив наказание в виде 20 часов обязательных работ Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью . Мировой судья подпись ФИО3 . <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |