Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-490/2025

Решение по административному делу

№ 5-490/2025 64RS0007-01-2025-002146-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2025 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 28 августа 2025 года в 14 час. 05 мин. ФИО5, в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...> Победы, д. 156, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, похитив: С. СВЕЖЕСТЬ Шашлык их свинины (в) охл. п/ф в/у в количестве 4 кг., стоимостью 299 руб. 99 руб. за 1 кг. на сумму 1 999 руб. 96 коп.; ДАВ Derma Антип-т аэрозоль Эффектив Гипоаллергенный 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 239 руб. 99 коп.; AXE Black дез мужской 150 мл. (Юнивелер Русь) в количестве 1 шт. стоимостью 339 руб. 99 коп.; ДОН Южный Рецепт Пиво св ф паст 4,6% 1,2 л., пл/бут. (Балтика) в количестве 3 шт. стоимостью 149 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 449 руб. 97 коп., причинив тем самым ущерб на общую сумму 2 229 руб. 91 коп., при отсутствии признаков преступлений, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Оснований для признания обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, мировой судья не усматривает.

Представитель потерпевшего надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, но не явился. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 28 августа 2025 года в 14 час. 05 мин. ФИО5, в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...> Победы, д. 156, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, похитив: С. СВЕЖЕСТЬ Шашлык их свинины (в) охл. п/ф в/у в количестве 4 кг., стоимостью 299 руб. 99 руб. за 1 кг. на сумму 1 999 руб. 96 коп.; ДАВ Derma Антип-т аэрозоль Эффектив Гипоаллергенный 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 239 руб. 99 коп.; AXE Black дез мужской 150 мл. (Юнивелер Русь) в количестве 1 шт. стоимостью 339 руб. 99 коп.; ДОН Южный Рецепт Пиво св ф паст 4,6% 1,2 л., пл/бут. (Балтика) в количестве 3 шт. стоимостью 149 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 449 руб. 97 коп., причинив тем самым ущерб на общую сумму 2 229 руб. 91 коп. Факт совершения данного правонарушения ФИО5 подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: протоколом АМ № 216081 об административном правонарушении от 01 сентября 2025 года (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2025 года с фототаблицей (л.д. 5-13); сообщением по телефону в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 28 августа 2025 года (л.д. 15); заявлением <ФИО2> от 28 сентября 2025 года (л.д. 16); сумма стоимости товаров (л.д. 17); рапортом ст. УУП МО МВД России «Балашовский» от 28 августа 2025 года <ФИО3> (л.д. 21); копии свидетельств АО «Тандер» (л.д. 23-24); объяснением <ФИО4> от 01 сентября 2025 года (л.д. 26); объяснением <ФИО2> от 28 августа 2025 года (л.д. 27); объяснением ФИО5 от 08 сентября 2025 года (л.д. 28); административной практикой на ФИО5 (л.д. 29-30); адресной справкой на ФИО5 (л.д. 31). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они последовательны не находятся в противоречии между собой, согласуются с другими материалами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании, и кладет в основу данного постановления. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела. Принимая во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО5, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63608000, КБК: 03611601203010021140, УИН - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесшийпостановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.В. Аношкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>