Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017Судебный участок №2 Починковского района (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-141/2017 о привлечении к административной ответственности 30 мая 2017 года с. Починки Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Видяева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя СПК (колхоза) «Красный пахарь», юридический адрес организации: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 ФИО1 Н.1, <ДАТА2> ФИО1 Н.1 привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ. Административный материал был принят в производство мирового судьи <ДАТА3> в соответствии с правилами подсудности и назначен к слушанию на <ДАТА1>, о чем должностное лицо было извещено надлежащим образом, СМС сообщением. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания должным образом, что СМС сообщением. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что председатель СПК (колхоза) «Красный пахарь» ФИО1 Н.1 не выполнил предписание Государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленные сроки <ДАТА5>, а именно: Правление СПК. 1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей. 2. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. Гараж легковых автомобилей. 3. Гараж не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. Гараж грузовых автомашин. 4. Гараж не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. Дом механизаторов. 5. Не оборудован автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей. 6. Деревянные конструкции чердачного помещения, стропила и обрешетка кровли не обработаны огнезащитным составом. 7. Здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. Зерносклад <НОМЕР> на 500 тонн. 8. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Зерносклад <НОМЕР> на 500 тонн. 9. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. 10. Деревянные конструкции чердачного помещения, стропила и обрешетка кровли не обработаны огнезащитным составом. Материальный склад. 11. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Зерновой семенной склад. 12. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Новый склад запчастей. 13. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. СТФ. 14. Не обеспечена водоснабжением для целей наружного пожаротушения. Зернохранилище с мельницей. 15. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Дом животноводов. 16. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. 17. Здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. Откормочник <НОМЕР>. 18. Деревянные конструкции чердачного помещения, стропила и обрешетка кровли не обработаны огнезащитным составом. Откормочник <НОМЕР>. 19. Деревянные конструкции чердачного помещения, стропила и обрешетка кровли не обработаны огнезащитным составом. Откормочник <НОМЕР>. 20. Не обеспечен огнетушителями согласно норм. 21. Деревянные конструкции чердачного помещения, стропила и обрешетка кровли не обработаны огнезащитным составом. Ответственность за данное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ возложена на председателя СПК (колхоза) «Красный пахарь» ФИО1 Н.1. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> была проведена плановая выездная проверка о соблюдении требований пожарной безопасности СПК (колхоза) «Красный пахарь» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. В результате проверки государственным инспектором по пожарному надзору <ФИО3><ДАТА4> вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, содержащее 29 пунктов нарушений, со сроком исполнения <ДАТА5>. Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что не выполнен п. 1, п. 2, п. 3, п. 5, п. 7, п. 8, п. 9, п. 10, п. 11, п. 12, п. 13, п. 14, п. 15, п. 16, п. 18, п. 19, п. 20, п. 21, п. 22, п. 23, п. 25 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. Дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит вину должностного лица - председателя СПК (колхоза) «Красный пахарь» ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор». Его вина подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 11-13), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений пожарной безопасности (л.д. 7-10), распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 2-5), сведениями ЕГРЮЛ (л.д. 17-25). При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 Н.1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так ФИО1 Н.1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, при указанных обстоятельствах суд, находит возможным назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 12 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотренной для должностных лиц. Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать виновным должностное лицо - СПК (колхоза) «Красный пахарь» ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 часть 12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области) л/счет <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород БИК: 042202001 Код дохода 17711607000016000140 ОКТМО 22646000 Назначение платежа - штраф Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Починковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Видяева Суд:Судебный участок №2 Починковского района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Видяева Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |