Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


7 февраля 2017 г. г. Певек


Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева,17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации; зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, г.Певек, <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

года в 00 часов 01 минуту в г.Певек, <АДРЕС><ФИО1> не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на неё постановлением начальника ОСП Чаунского района №260/16/87007-АП от 22.11.2016, вступившим в законную силу 03.12.2016, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> сообщила, что не уплатила своевременно штраф в связи с отсутствием денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, не обращалась.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОСП Чаунского района №260/16/87007-АП от 22.11.2016, вступившим в законную силу 30.08.2016, <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В данном постановлении указаны реквизиты для перечисления штрафа и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ истёк.

Доказательства уважительности причин неуплаты штрафа не представлены. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом №46/17/87007 от 07.02.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления начальника ОСП Чаунского района №260/16/87007-АП от 22.11.2016, вступившего в законную силу 03.12.2016, объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

По состоянию на дату рассмотрения дела штраф в размере 1000 руб., наложенный вышеуказанным постановлением не уплачен, что подтверждено в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемой, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку применение менее строгого вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности, а применение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно лишь в исключительных случаях.

Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.13, 4.1 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить положение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.А. Першина