Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

________________________________

Установил:

Решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> за <ФИО2> был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания. Однако <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по месту жительства: <АДРЕС> отсутствовал без уважительной причины. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ признал полностью.

Кроме того, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> за <ФИО2> был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания. Однако <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по месту жительства: <АДРЕС> отсутствовал без уважительной причины. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.

С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок исчислять с <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО1>

Копию постановления получил _____