Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0325/89/2025

№05-0325/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-001173-50


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 89 Алтуфьевского района города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0325/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***

при участии в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

установил:

ФИО1 виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Так она (ФИО1), 08 апреля 2025 года в 18 час. 08 мин., находясь по адресу: г.Москва, ***.

ФИО1 в судебное заседание явилась, полностью признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердила правильность изложенных сведений об обстоятельствах административного правонарушения и раскаялась в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года, из которого следует, что 08 апреля 2025 года в 18 час. 08 мин., ФИО1 находясь по адресу: г.Москва, ***

- заявление представителя ООО «Лента» о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение товара;

- рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы;

- товарные накладные о стоимости товара;

- справка о стоимости;

- письменными объяснениями ФИО1

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку он, 08 апреля 2025 года в 18 час. 08 мин., находясь по адресу: г. Москва, ***.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие инвалидности 3-й группы, признаётся судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, судья пришёл к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований и целесообразности для назначения иного вида наказания, так как для достижения целей административного наказания эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 20 минут 29 апреля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1, согласно протоколу об административном задержании от 28 апреля 2025 года, с 10 час. 00 мин. 28 апреля 2025 года до 10 час. 00 мин. 29 апреля 2025 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления об административном аресте возложить на отдел МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: