Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу


16 февраля 2017 года п. Каменоломни<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Шинкоренко <Т.Ю.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шинкоренко <Т.Ю.1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 21.09.2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2017 года Шинкоренко <Т.Ю.1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого Октябрьским районным судом установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки в ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» каждую субботу месяца, согласно графику прибытия, на регистрацию не явился, допустив повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Шинкоренко <Т.Ю.1> при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что работал, но без официального трудоустройства.

Выслушав Шинкоренко <Т.Ю.1>, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3).

Допущенный Шинкоренко <Т.Ю.1> факт правонарушения подтверждается в совокупности доказательствами протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ч. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, с в котором подробно описано допущенное им правонарушение и, с которым Шинкоренко <Т.Ю.1> согласился, о чем сделал запись и удостоверил своей подписью, что и подтвердил при рассмотрении данного дела, копиями решений Октябрьского районного суда РО от 29.01.2015 года по делу № 2-129/2015 и от 27.07.2015 по делу № 2-779/2015,копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, рапортом, а также пояснениями, данными Шинкоренко <Т.Ю.1> при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии п/п 2 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (5-394/2016, 5-393/2016 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

При определении Шинкоренко <Т.Ю.1> меры административной ответственности, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного проступка, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественном положении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым применить меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шинкоренко <Т.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 16.02.2017года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области.


Мировой судья Е.В. Макарова