Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


06 июля 2017 года г. Орел И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла - мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Кожухов Д.С., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФЕДОРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федорова Л.С., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пройдя через кассовый терминал, не оплатила за товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3, 4 ст.159, ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Фактические обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением и отношением директора магазина Пятерочка,

- сообщением от <ДАТА4>,

- товарно-транспортной накладной,

- справкой о стоимости товара,

- письменными объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка», - показаниями Федоровой Л.С., данные ею в судебном заседании. В отношении Федоровой Л.С. вступивших в законную силу постановлений о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не имеется. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья квалифицирует действия Федоровой Л.С. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3, 4 ст.159, ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 УК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Федоровой Л.С. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федоровой Л.С., является признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федоровой Л.С. не установлено. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества,но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Федорову <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 1249 (одной двухсот сорока девяти) рублей 68 копеек.

Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу, л/с 04541А21590), ИНН № 5753050137, КПП 575301001, номер счета получателя платежа 401 018 101 000 000 100 01 ИФНС России по г. Орлу, БИК 045402001, КБК: 188 116 900 400 460 001 40, ОКТМО 54701000, наименование платежа - административный штраф, УИН 18880357170010049107. Разъяснить Федоровой Л.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Копию постановления направить ОП № 2 УМВД России по г.Орлу для сведения и вручить Федоровой Л.С. для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.С. Кожухов Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 5 Заводского района г. Орла, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д. 9, 3 этаж, каб. № 17. Постановление вступило в законную силу «______»________________2017 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено в ПСП «_____»_____________2017 г. Секретарь________________



Суд:

Судебный участок № 5 Заводского района г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куренкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ