Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS0063-01-2025-002221-95 Дело № 5-407/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Омск

(644020, <...>)

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г. (644020 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 г. поднадзорное лицо ФИО1 не явилась на регистрационную отметку в ОП № 4 УМВД России по городу Омску по адресу: <...>, тем самым повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме. Выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему. Помимо признания вины самой ФИО1, она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; копией графика; копией регистрационного листа; копией предупреждения; копией решения Октябрьского районного суда г. Омска № 2а-2029/2021 от 19.05.2021 г.; копией решения Ленинского районного суда г. Омска № 2а-5059/2022 от 14.11.2022 г.; копией решения Ленинского районного суда г. Омска № 2а-915/2024 от 30.01.2024 г.; копией постановления от 06.08.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; стержневым запросом; иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что последняя выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделала и вновь совершила аналогичное правонарушение спустя непродолжительное время, суд полагает целесообразным назначение ей административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 исчислять с момента помещения её в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Г. Басос