Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


Постановление


02 марта 2017 года г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка № 1 г.Глазова УР Чувашова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

К1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


23 января 2017 года около 16 час. 50 мин. на 206 км автодороги Подъезд к г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> от автодороги М- 7 «Волга» водитель К1, управляя автомобилем «ВАЗ 219060» г/н <НОМЕР>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», тем самым нарушила требования п.1.3 и Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД).

К1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, раскаивается, при составлении протокола не была согласна с нарушением, так как ошибалась в наличии дорожного знака, не заметила его.

Выслушав объяснения К1, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данная норма применяется при совершении прямо запрещенных ПДД действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Исходя из положений ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет совершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение.

В соответствии со знаком 3.20 «обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия данного знака.

Виновность К1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 23 января 2017 года, где описано существо имевшего место правонарушения. При составлении протокола К1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, К1 с нарушением не согласилась без указания причин; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 23 января 2017 года; схематическими пояснениями к протоколу от 23 января 2017 года; дислокацией дорожных знаков и разметок 205-207 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от автодороги М7 «Волга» по состоянию на 23 января 2017 года; видеозаписью нарушения; объяснениями К1, данными при рассмотрении дела.

Признав представленные доказательства достаточными, действия К1 следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания К1 необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Также следует учесть личность К1, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины К1, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К1, признается совершение ею повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что К1 ранее не допускала административных правонарушений, связанных с противоправным выездом на полосу дороги встречного движения, для достижения целей административного наказания ей следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать К1 виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (МВД по УР, л/сч 04131354150) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>. Документ об уплате административного штрафа необходимо незамедлительно представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР по адресу УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, каб. 208.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев на основании обоснованного ходатайства указанного лица.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.


Мировой судья Чувашова Е.В.



Суд:

Судебный участок № 1 города Глазова (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чувашова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ