Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017

Дело 5-371/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск, М.О.

03 июля 2017 года

Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7. КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области 03.07.2017 года поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 В.1 не явился на допрос к следователю, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом его составившим не учтено, что процессуальное положение следователя, проводящего расследование уголовного дела, урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и относятся к уголовного судопроизводству.

В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты такой мере процессуального принуждения как привод.

В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 188 УПК РФ лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

В данном случае при применении мер воздействия в отношении ФИО1 В.1, который без уважительных причин не явился на допрос к следователю, подлежат применению положения Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка вызова на допрос в рамках производства по уголовному делу специально урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ не имеется.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.

Из указанного протокола об административном правонарушении невозможно сделать вывод, в отношении какого субъекта административных правоотношений он составлен, в отношении должностного лица, либо в отношении физического лица.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов

На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении по ст. 17.7. КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1 возвратить в СУ УМВД по Воскресенскому району МО для устранения указанных в описательной части определения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.

Мировой судья Жолтикова Н.Г.