Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-437/2025Судебный участок № 241 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-437/2025 25 сентября 2025 года г.Серпухов Московской области, ул. Комсомольская, д. 4 Исполняющий обязанности мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Федорова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> («01;<НОМЕР>» <ДАТА3><АДРЕС>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 24.06.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 510 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ №1548871 от 12.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.04.2025. ФИО2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом 50 АВ №1615612 от 25.09.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; рапортом инспектора 2-го мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» <ФИО1> об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО2 от 25.09.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АВ №1548871 от 12.04.2025, вступившего в законную силу 23.04.2025; справкой по учетам СООП в отношении ФИО2; СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2 Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа мировому судье не представлено. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ. При этом мировой судья учитывает отсутствие у ФИО2 ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление о назначении наказания в виде обязательных работ в порядке ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для исполнения в Серпуховский районный отдел УФССП по Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Т.Ю.Федорова Судьи дела:Федорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее) |