Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 4-790/2025Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-17 04:49:08 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-17 04:49:08 ERROR LEVEL 2 On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003875-59 г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС><ФИО3>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12-А, кв. 2, паспорт серии 5517 <НОМЕР>, выдан ОПГУГ РФ УФМС России по АО и <ФИО3><ДАТА3>, код. подр. 290-031, <ФИО2> совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 22 час. 01 мин. <ФИО2>, находящийся по адресу <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12-А, кв. 2, со своего абонентского номера <НОМЕР> позвонила в полицию и сообщила, что в указанной квартире шумят, мешают отдыхать. В ходе проведенной проверки указанная информация не нашла своего подтверждения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без её участия не представила. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется её подписями. В протоколе <ФИО2> замечаний не высказала, с протоколом согласна; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО4> Щербак от <ДАТА6>, согласно которого от <ФИО2> поступило сообщение о том, что по адресу <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12-А, кв. 2 шумят и мешают отдыхать; - рапортом полицейского УМВД России по <ФИО5> ФИО8 от <ДАТА6>, согласно которого поступило указание проехать по адресу <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12-А, кв. 2. Сосед <ФИО6> и пояснил, что в квартире никто не шумит, <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения; - сведениями о регистрации материалов КУСП 7488 от <ДАТА6>; - объяснением <ФИО7> от <ДАТА6> согласно которого он проживает в кв. 1 д. 12-А по <АДРЕС><ФИО3> и у него в квартире шума не было; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> согласно которого она признает, что в соседней квартире шума не было и она осуществила заведомо ложный вызов полиции из-за конфликта, который произошел ранее с соседом. Вину признает, в содеянном раскаивается. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Из справки УМВД России по <ФИО3> следует, что <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья, признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402511000000013574. Мировой судья разъясняет о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка <НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. <АДРЕС> корпус «А». Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: <ДАТА7> Судьи дела:Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее) |