Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-38/2025-87

Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0087-01-2025-000028-74

Дело № 5-38/2025-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения,

Место рождения: ХХХ, паспорт: ХХХ;

Место регистрации по адресу: ХХХ

в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение и перевозку холодного оружия ударно-раздробляющего действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

25.10.2024 около 13 часа 05 минут, ФИО1 находясь по адресу: ХХХ, незаконно хранил, перевозил согласно заключения эксперта № 195 от начато 25.10.2024 окончено 28.10.2024- кастет, который относится к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия, кастет изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования, тем самым нарушил требования ст. 6 ст. 13 Федерального закона об оружии от 13.121996 № 150-ФЗ.

ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом 01 ТП № 086371/1779 от 29.10.2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения по ст. 20.10 КРФ об АП, который содержит описание вмененных лицу деяний в отношении ФИО1;

- постановлением №2076/417 об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.10.2024;

- заключением эксперта № 195 от 25.10.2024 по 28.10.2024 в котором установлено, что представленный предмет является кастетом и относится к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия;

- объяснениями ФИО1 от 25.10.2024, согласно которым кастет приобретен в 2015 году для самообороны;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2024, согласно которому произведен осмотр кастета и места обнаружения совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности правонарушения.

Сведения, содержащиеся в представленных суду протоколах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1, к административной ответственности, все имеющиеся в деле документы составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном округе разрешение на хранение или хранение ношение оружия. Судья считает, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение и перевозка оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований нет.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

По вступлении постановления в законную силу, конфискованный кастет по расписке № 233 от 29.10.2024 - уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201008701025000087

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601203010000140

OKTМО: 40911000

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова



Судьи дела:

Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)