Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-494/2025

Судебный участок № 1 г. Канаш Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-494/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики Смирнова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:


Около 13 час. 00 мин. <ДАТА3><ФИО1> возле дома <НОМЕР> г. Канаш, управляя транспортным средством марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по телефону, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель потерпевшего <ФИО3>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по телефону, в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно протокола об административном правонарушении в 13 час. 00 мин. <ДАТА3><ФИО1> возле дома <НОМЕР> г. Канаш, управляя транспортным средством марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину Шевроле с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения также подтверждается сообщением о происшествии КУСП 7456 от <ДАТА3> о том, что задели автомашину Шевроле Лачетти; письменными объяснениями <ФИО3> о том, что <ДАТА3> около 16 час. 00 мин. заметил механические повреждения на своем автомобиле, предполагает, что его автомашину задела автомашина Лада Приора красного цвета, которая часто паркуется рядом с его автомашиной; схемой происшествия, согласно которой на автомашинах Шевроле Лачетти грз <НОМЕР> и Лада Приора грз <НОМЕР> обнаружены механические повреждения; карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО1>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> года; протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому на автомобиле Лада Приора грз <НОМЕР> имеются механические повреждения на передней и задней дверях слева в виде царапин и оттиски краски серого цвета; постановлением о назначении наказания <ФИО1> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ по факту ДТП <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>, который согласился с выявленным нарушением.

В силу пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, зная о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, участником, которого он являлся, не были соблюдены указанные выше требования правил дорожного движения, он оставил место дорожно-транспортного происшествия до оформления уполномоченными должностными лицами документов либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях в связи с таким происшествием.

<ФИО1>, будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, вероятность возникновения той или иной дорожной ситуации, и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил.

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, все данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины мировой судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1> Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении вида наказания и его срока мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, в связи с чем мировой судья считает назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный вменяемой статьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение он обязан сдать в Госавтоинспекцию МВД РФ по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Смирнова



Судьи дела:

Смирнова Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ