Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела Решение по гражданскому делу г.д. № 2-298/17 о прекращении производства по делу с. Новая Усмань «24» мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., при секретаре Ельшиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка гражданское дело по иску СНТ «Дубрава» к Морозову<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, СНТ «Дубрава» обратилось с исковым заявлением к Морозову В.Г. о взысканиинеосновательного обогащения, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца - председатель СНТ «Дубрава» Распопов В.А. не явился, предоставил суду заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом и своевременно, не явился. Учитывая наличие данных о его надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие Морозова В.Г.. В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как при этом не нарушаются права сторон, порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены. Таким образом, мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление представителя истца, прекратив производство по данному гражданскому делу. На основании п.6 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ мировой судья Прекратить производство по иску СНТ «Дубрава» к Морозову<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, расходов. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченную согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> возвратить истцу - СНТ «Дубрава» на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Торощин Суд:Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее) |