Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017

Дело № 5-236/2017-1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 21 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Миль ФИО1, Дата2 рождения, уроженки г. Адрес УССР, работающей главным бухгалтером ООО «Наименование», зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, <...>

установил:

8 августа 2016 года, ФИО2 являясь должностным лицом, главным бухгалтером ООО «Адрес» в адрес МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 полугодие 2016 года, срок предоставления которой установлен не позднее 1 августа 2016 года, чем нарушила п.2 ст. 230 НК РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч.2 ст.230 Налогового кодекса РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ООО «Адрес», несвоевременно, а именно 8 августа 2016 года, представила в инспекцию расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 полугодие 2016 года, срок предоставления которого установлен не позднее 1 августа 2016 года, чем нарушил ч.2 ст. 230 НК РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер от 29 марта 2017 года (л.д.11-12); копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 08 августа 2016 года (л.д.9), копией приказа № 263-К от Дата7 (л.л.18), копией должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.19-21).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей ст.15.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Миль ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (Межрайонная ИФНС России № 2 по ЯНАО), Расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 890401001, ОКТМО 71956000, КБК 18211603030016000140, БИК 047182000 в РКЦ г. Салехард.

Копию настоящего постановления направить начальнику МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу для сведения, правонарушителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья А.А. Суслопаров