Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017

Дело № 2-365/2017


Определение

12 апреля 2017 года

г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы ФИО2, с участием истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, при секретаре Литовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО9 <ДАТА> о защите прав потребителя,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ИП ФИО9 о защите прав потребителя, указав, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Внесена предоплата <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок исполнения договора до <ДАТА3> В установленный срок договор не был исполнен. Он обратился к ответчику с претензией о возврате денежной суммы. Денежная сумма не возращена. Считает, что его права потребителя нарушены, просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать внесенную им предоплату <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскать неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф.

В судебном заседании истец <ФИО3> пояснил, что мебель ему поставили в настоящий момент, и они пришли к мировому соглашению.

Представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4> пояснила, что в настоящий момент с согласия истца мебель ему поставлена, доплату за нее ответчик не будет требовать, а также они пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2 000руб. в период от 5 до 15 банковский дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом.

Стороны просит утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же предмету, основанию и к тому же ответчику не допускается, ему понятны.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении и подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем в заявлении имеются их подписи.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО7 <ФИО5> в дальнейшем Истец, с одной стороны и <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6> лице представителя по доверен7ности <ФИО4>, действующей по доверенности от <ДАТА4> именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны , по условиям которого

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2 000руб. в период от 5 до 15 банковский дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом.

Производство по делу по иску ФИО7 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО9 <ДАТА> о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы ФИО2