Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вилючинск Камчатского края 13 февраля 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Сазонова А.Ф., подсудимого ФИО4, адвоката по назначению Антонян Г.Б., представившего удостоверение № 76, ордер №17 от 02 февраля 2017 года, при секретаре Шушаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вилючинске Камчатского края уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> проживающего в городе <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 98, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, а именно в том, что он, 11 августа 2016 года около 07 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений своей сожительнице <ФИО1> из-за ссоры с последней, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на причинение <ФИО1> физической боли, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящей напротив него <ФИО1>, схватил левой рукой ее за одежду в области груди, повалил на диван, после чего нанес ей около трёх ударов кулаком правой руки в область лица и груди, после чего <ФИО1> высвободилась от него, выбежала из комнаты, однако ФИО4, продолжая реализацию задуманного, догнал потерпевшую на кухне и нанес ей один удар правой ногой в область бедра с левой стороны, попав при этом не только по бедру, но и по левой руке <ФИО1>, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения и физическую боль. В результате умышленных действий ФИО4 причинил своей сожительнице телесные повреждения в виде обширных кровоподтеков области левой ушной раковины, шеи, области правой височной кости, гематомы правового плеча, наружной поверхности правого бедра, ушиб 4 пальца левой кисти, которые в соответствии с п. 9 приказа Минздрава России № 194н не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не причинило вреда здоровью потерпевшего. В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Антонян Г.Б, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 года, и декриминализацией инкриминируемого подсудимому деяния. Подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство защитника, просил его удовлетворить. Государственный обвинитель Сазонов А.Ф. также полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступные деяния до вступления закона в силу. В случае применения обратной силы закона, устраняющего преступность деяния, уголовные дела, еще не рассмотренные судом, подлежат прекращению, в какой бы стадии производства они не находились.

По смыслу ст. 10 УК РФ законом, устраняющим преступность деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса, и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ, вступившим в законную силу 07 февраля 2017 года, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, исключающей преступность деяния при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах совершенного ФИО4 деяния. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в части второй ст. 24 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 ч. 1 настоящей статьи (за отсутствием в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, и учитывая, что во время судебного разбирательства установлено, что преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, устранены новым Уголовным законом, мировой судья считает, что настоящее уголовное дело по обвинению ФИО4 по ст.116 УК РФ подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись С.С.<ФИО3>