Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

Судебный участок №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с земельными отношениями Другие споры, связанные с землепользованием Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками




дело № 2-2-15/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



10 января 2017 годаг. Ростов-на-Дону



Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А.

при секретаре Антонович Д.В.

рассмотрев ходатайство СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - о прекращении производства по гражданскому делу по иску СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в связи с отказом от иска.

У С Т А Н О В И Л:


Представитель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Кузнецовой <ФИО2>взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а именно просили взыскать с Кузнецовой В.Г. задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2014 год в размере 4000 рублей, за 2015 в размере 4000 рублей и в размере 4300 рублей, а всего 12300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 рублей

Представитель СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила суду ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований истца

Ответчик Кузнецова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировой судья считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

На основании изложенного ходатайство представителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ представителя СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исковых требований СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецовой <ФИО2>взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецовой <ФИО2>взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья:



Суд:

Судебный участок №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артикуленко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)