Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 05-0110/45/2025

Дело № 5-0110/45/2025

24MS004501-телефон-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата с. Краснотуранск

Объявлена резолютивная часть постановления

25 апреля 2025 года с. Краснотуранск

Изготовлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившейся дата... в адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей четверых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, не работающей, имеющей инвалидность третьей группы, паспортные данные...,

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении - дата, около время, находясь в автомобиле в районе магазина «Позитив», расположенного по адресу: адрес, фио, стала высказывать в адрес несовершеннолетнего фио слова, оскорбляющие честь и достоинство последнего. Оскорбительные слова, высказанные фио в адрес фио, противоречат форме общения в обществе, унижают его честь и достоинство.

Помощник прокурора адрес фио в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио поддержала по доводам, указанным в постановлении.

В судебном заседании фио вину не признала, пояснила, что не высказывала в адрес несовершеннолетнего фио слов, оскорбляющих его честь и достоинство. Между фио и её сыном фио конфликтные отношения. Когда она находилась дома, ей позвонила фио и сообщила, что её дочь провожает фио со школы, так как его обижает фио Она поехала на автомобиле за сыном. адрес магазина «Позитив» она увидела сына и компанию мальчишек вместе с фио, она открыла окно в машине и крикнула в сторону наименование организации. Больше ни каких высказываний с её стороны не было. Она забрала сына и уехала домой.

Несовершеннолетний потерпевший фио в присутствии законного представителя фио и психолога фио в судебном заседании пояснил, что дата, после уроков, он шел домой в компании ребят. адрес магазина «Позитив» с. Краснотуранска мать фио, с которым у него конфликтные отношения, находясь в автомобиле, высказала в его адрес нецензурные слова, которые его оскорбили.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, пояснила, что от сына узнала, что фио – мать фио, с которым у её сына конфликтные отношения, высказала в адрес её сына нецензурные слова, оскорбляющие его честь и достоинство.

Несовершеннолетний свидетель фио, в присутствии законного представителя фио и психолога фио в судебном заседании пояснила, что в дата провожала со школы фио, так как его обижал фио адрес магазина «Позитив» за фио подъехала на автомобиле его мать. Мать фио не высказывалась ни как в адрес фио, она вообще ни чего не говорила. В магазин «Позитив» ни она, ни фио не заходили.

Судом также исследованы в судебном заседании материалы дела:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- рапорт инспектора адрес МВД России фио Кривохижа от дата;

- заявление фио от дата, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности фио, которая дата, высказывала в адрес её несовершеннолетнего сына фио слова, оскорбляющие его честь и достоинство;

- объяснения несовершеннолетних фио, фио, фио и фио от дата, которые в присутствии законных представителей и социального педагога, пояснили об обстоятельствах оскорбления фио со стороны фио;

- объяснение несовершеннолетнего фио, который пояснил в присутствии законного представителя и социального педагога, что его мама фио не высказывала в адрес фио оскорбительных слов;

- объяснения фио от дата, от дата, согласно которым она пояснила, что не высказывала в адрес несовершеннолетнего фио оскорбительных слов.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора адрес, полагавшего вину фио в оскорблении несовершеннолетнего фио установленной и доказанной, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Датой совершения фио правонарушения, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, является дата.

Срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Следовательно, срок привлечения фио к административной ответственности с учетом сведений, представленных в материалах дела, истек дата.

Поскольку срок давности привлечения фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении фио подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления

Мировой судья Смирнова А.В.