Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело <НОМЕР>


Постановление

06 марта 2017 года г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР Чувашова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

ФИО1 <ФИО>., проживающий по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, в отношении которого установлен административный надзор до 18 августа 2017 года, нарушил ограничение, установленное в соответствие с федеральным законом решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА8> в виде запрета пребывания с 23 до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью, а именно 28 января 2017 года в 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25. Данное административное правонарушение ФИО1 <ФИО>. совершено повторно. Действия (бездействие) ФИО1 <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, отсутствовал по месту жительства в ночное время 28 января 2017 года без уважительных причин, поддержал свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, просил не назначать административный арест, так как может потерять постоянное место работы.

Выслушав объяснения ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействий) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Виновность ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года, где изложено существо административного правонарушения; решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА11>), согласно которого ФИО1 <ФИО>. на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, возложено административное ограничение- запрета пребывания с 23 до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом жительства, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок административного надзора установлен на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; заключением зам. начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 <ФИО>.; предупреждением от <ДАТА11>, от 12 февраля 2015 года; рапортом от 29 января 2017 года; уведомлением ФИО1 <ФИО>. о месте жительства от 07 ноября 2016 года, от 27 февраля 2017 года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от 20 октября 2016 года в отношении ФИО1 <ФИО>., которое вступило в законную силу 01 ноября 2016 года (дело <НОМЕР>), согласно которому ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста; справкой инспектора ГОАН ОУПП и ПДН ММО МВД России «<АДРЕС> от 28 февраля 2017 года; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от 27 февраля 2017 года; объяснениями ФИО1 <ФИО>., данными при рассмотрении дела.

Признав представленные доказательства достаточными, бездействие ФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Действия (бездействие) ФИО1 <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 <ФИО>. необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, а также данные о личности виновного, установленные при рассмотрении дела, его имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 <ФИО>. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение повторно однородного административного правонарушения (в связи с совершением ранее в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, ФИО1 <ФИО>. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья Чувашова Е.В.