Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-274/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г.Астрахань 29 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:Суганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> не работающего, не зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, инвалидности не имеет.

У с т а н о в и л:

24.03.2017 года в 17.55 час., Суганов А.В., возле <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, имел не опрятный внешний вид (грязная, мятая одежда), шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Суганов А.В. вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав Суганова А.В. изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Положения ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исходя из положений ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).


Вина Суганова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:


-протоколом АА №270317 от 24.03.2017 года об административном правонарушении:

-рапортами сотрудников полиции ;

-протоколом АЗ №034678 от 24.03.2017 года об административном задержании Суганова А.В.;

-протоколом №583 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.03.2017 года, согласно которому у Суганова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, исследованными в судебном заседании.


В судебном заседании установлено, что 24.03.2017 года в 17.55 час., Суганов А.В., возле <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, имел не опрятный внешний вид (грязная, мятая одежда), шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что Суганов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.


Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Суганова А.В., содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия Суганова А.В. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - появление на улицах, и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Суганову А.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

П о с т а н о в и л:

Суганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, включив время административного задержания с 24.03.2017 года с 20.00 час. по 26.03.2017 года до 20.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.



Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль