Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0065/203/2025

Судебный участок № 203 района Крылатское - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-0065/25

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва «20» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «ЦЕЗАРЬ», ИНН ** ОГРН ***, зарегистрированного по адресу: город ****, ранее привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЦЕЗАРЬ» совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19.11.2024 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: город Москва, ***ООО «ЦЕЗАРЬ» совершило неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 036043010124082302115563 от 23.08.2024 года, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.09.2024 года.

Представитель ООО «ЦЕЗАРЬ» ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил что нарушение совершено впервые, не причинен вред. Заявил и поддержал ходатайство о замене наказания на предупреждение.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «ЦЕЗАРЬ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 г. составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 года;

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Доводы и ходатайство представителя ООО «ЦЕЗАРЬ» - ФИО1 суд отклоняет, так как предусмотренных законом оснований замены наказания на предупреждения суд не усматривает. Совершение нарушения впервые – не освобождает от наказания. Состав указанного правонарушения не предусматривает наличие реального вреда жизни или здоровью людей, а также вреда имуществу.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «ЦЕЗАРЬ» совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ЦЕЗАРЬ» правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным назначить ООО «ЦЕЗАРЬ» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «ЦЕЗАРЬ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель платежа: ****

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, с/у 203.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы.

Мировой судья Кривенцов П.А.



Ответчики:

ООО "Цезарь" (подробнее)

Судьи дела:

Кривенцов П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ