Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голева Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Порськоково <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, 20-86, работающего заместителем директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройград Плюс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Голев Д.В., являясь должностным лицом - заместителем директора ООО «Стройград Плюс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, 16, не исполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное должностным лицом отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а именно: в срок до 03.20 час. <ДАТА4> не произвел уборку снежного вала высотой 2,1м, расположенного ближе 5 метров от пешеходного перехода напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чем нарушил п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Голев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Голева Д.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Голева Д.В. в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» формирование снежных валов ближе 5 м от пешеходного перехода не допускается.

Вина Голева Д.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ГД 000817 от <ДАТА5> года; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного должностным лицом отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> В.В. Кадочниковым, согласно которому на Голева Д.В. возложена обязанность в течении шести часов с момента окончания снегопада устранить выявленное нарушение, а именно: произвести уборку снежного вала, расположенного ближе 5 метров от пешеходного перехода напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Предписание получено Голевым Д.В. <ДАТА3>; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА3>, согласно которому напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> имеется снежный вал высотой 2.1 метра, расположенный ближе 5 метров от пешеходного перехода; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА7>, согласно которому предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Голевым Д.В. в установленный срок не исполнено, имеется снежный вал высотой 2.1 метра, расположенный ближе 5 метров от пешеходного перехода напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>; фотоматериалом; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> металлической измерительной рулетки тип Р10УЗК, с помощью которой были произведены замеры снежного вала напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>; копией приказа от <ДАТА8><НОМЕР> должностной инструкции заместителя директора ООО «Стройград Плюс»; копией договора субподряда на выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог <НОМЕР> от 12.09.2016; копией письменных объяснений Голева Д.В.; сведениями из ЕГРЮЛ; копией муниципального контракта на выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог <НОМЕР> от 12.09.2016; копией перечня городских улиц и дорог, входящих в Объект, с указанием эксплуатационной категории содержания и объема работ; копией информации по метеостанции <АДРЕС> края с 19 по <ДАТА9>

Исследованные судом письменные доказательства, по мнению суда, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, основания не доверять им суда отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Голева Д.В. в совершении административного правонарушения объективно нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Голевым Д.В административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голева Д.В, суд признает признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голева Д.В., оснований для освобождения Голева Д.В. от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Голева Д.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что Голеву возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Голева Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Главное управление МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810700000010003, ОКТМО 57646000), КБК 18811690050056000140, УИН 18810459170720000663.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М. Ольшанецкая