Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


16 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствии с ч. 1 ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Данилова В.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> в том, что Данилов В.А. 13.01.2017 в 15 час. 48 мин. по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем кражи похитил 4 лосьона “Nivea for men” объемом 100 мл по цене 359,00 руб. за штуку, стоимостью 1436 руб., причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при отсутствии признаков уголовного преступления, то есть своими действиями Данилов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Данилов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что осознал противоправность своего поступка. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав Данилова В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо признательных показаний Данилова В.А., факт совершения последним административного правонарушения в виде мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0026102 от <ДАТА>, в котором изложены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району от 13.01.2017; заявлением <ФИО2> от 13.01.2017; её письменными объяснениями; справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1436 руб.; письменными объяснениями Данилова и его объяснениями, данными при рассмотрении дела.

Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Даниловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Данилова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова В.А., является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил, нетрудоустроен, сведений о материальном положении суду не предоставлено, суд считает возможным назначить Данилову В.А. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной выше статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок к отбытию назначенного наказания исчислять с 16 часов 40 минут 16 января 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 14.01.2017 года, то есть с 17 часов 10 минут 14 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.



Мировой судья: Голубкова Ю.А.