Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017Судебный участок №127 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении <АДРЕС><ДАТА1> Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - <ФИО2> совершил грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3>, старшим инспектором инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности за расходами на промышленность Счетной палаты РФ <ФИО3>, установлено, что <ФИО2> было совершено грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, выразившиеся в завышении показателя по строке «ИТОГО» в графе 7 «Сведения о результатах деятельности учреждения по исполнению государственного задания», что привело к искажению указанного показателя. Тем самым <ФИО2> совершил грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен. В соответствии со статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ) грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ) под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается: искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов. Как следует из материалов дела, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленным <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> и иными материалами дела. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность согласно ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. Полагая доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №127 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беккер Олег Александрович (судья) (подробнее) |