Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 05-0218/5/2025Судебный участок № 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное дело № 5-218-22-276/2025 УИД 26MS0076-01-2025-002937-20 г. Минеральные Воды 29 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 -., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 --, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, -- года, в - часов - минут, по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, с. --, ул. --, д.--, при осуществлении привода ФИО1 -., препятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно ознакомившись с постановлением о принудительном приводе в отношении него, отказался проехать в Минераловодский городской суд, пытался закрыть дверь, тем самым препятствовал судебному приставу осуществлять принудительный привод. В судебное заседание ФИО1 -., не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. ФИО1 -.. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, согласно рапорта судебного пристава от 29.08.2025г. место нахождение ФИО1 -. не установлено. В соответствии с разъяснениями абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 --., признав причину его неявки неуважительной. Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Статьей 1 закона Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», актов других органов и должностных лиц. В соответствии с ч.1, 4 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). Согласно абзацу 4 части 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. При этом статья 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 -., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №-- от -- г., постановлением о принудительном приводе от -- г., актом об обнаружении правонарушения от --г., объяснениями свидетеля от -- г. Своими умышленными действиями ФИО1 -. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым применить к виновному лицу наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, счет 03100643000000012100, Отделение Ставрополь банка России// УФК по СК гор. Ставрополь, кор. счет 40102810345370000013, КБК 00811601173010008140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН 0355703700765002182517121. Разъяснить ФИО1 -., что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, её могут привлечь к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 дней, с момента его получения или вручения. Мировой судья М.В. Щетинина Судьи дела:Щетинина М.В. (судья) (подробнее) |