Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 05-0269/190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 06 июля 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 190 района Фили - Давыдково г. Москвы Каширин С.В. рассмотрев дело № 5-269/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении

Петерс М. В., * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, работающей *, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


15 июня 2017 г., в 09 часов 05 минут, по адресу: г. Москва, ул. *, Петерс М.В. управляя автомашиной *, г.р.з. *, следовала по ул. Минская дом 13 в сторону ул. Малая Филевская, в нарушение д.з. 4.1.1 (движение прямо), д.з. 3.1 (въезд запрещен) совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

Петерс М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом лично распиской (л.д.3) и судебным СМС-извещением, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, принятие судом мер к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Петерс М.В.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину Петерс М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП установленной и доказанной.

Факт совершения Петерс М.В. административного правонарушения и её виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 г.;

- схемой места правонарушения от 15 июня 2017 г., с которой Петерс М.В. согласна;

- рапортом инспектора ДПС М. П.В.;

- письменными объяснениями Петерс М.В. от 15 июня 2017г.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с Петерс М.В. не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Схема места правонарушения, рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения Петерс М.В. дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий не имеется.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно дорожному знаку 3.1 Въезд запрещен запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу дорожного знака 4.1.1 Движение прямо разрешает движение только в прямом направлении, указанном на знаке стрелкой.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ, дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Выезд водителя Петерс М.В. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований д.з.4.1.1, д.з.3.1,, п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий Петерс М.В. суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петерс М.В. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить Петерс М.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КРфоАП в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст.29.10 КРФоАП по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Петерс М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Водительское удостоверение на имя Петерс М.В. не изымалось.

Разъяснить Петерс М.В., что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

По положениям ч.1.3 ст.32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы (121357, г. Москва, ул. Верейская д.21).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию постановления вручить (направить): Петерс М.В., ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Каширин С.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:


Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы) л/с 04731453750,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

р/с 40101810045250010041, БИК 044525001, ИНН 7729148110, КПП 772901001,

ОКТМО 45321000, КБК: 18811630020016000140, УИН *.

Протокол об административном правонарушении № *.

Обезличенный текст утверждаю для публикации

Мировой судья Каширин С.В.