Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0387/4/2025

Дело № 5-387/2025

УИД 26MS0030-01-2025-003357-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края, Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …

установил:

28 июля 2025 года ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 698991 в отношении М., согласно которому М. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 750 рублей за ранее совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810526250416045304 от 16 апреля 2025 года, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – М., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения административного материала, не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в отношении М. было вынесено постановление № 18810526250416045304 от 16 апреля 2025 года за нарушение по ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, в связи с чем, он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности указанное постановление не обжаловал, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа не подавал, то постановление о наложении административного штрафа в отношении М. от 16 апреля 2025 года вступило в законную силу 20.05.2025 года, в связи с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 19.07.2025 года.

Виновность М. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 698991 от 28 июля 2025 года, в котором отражено событие нарушения, параметрами поиска административных правонарушений, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, копией постановления № 18810526250416045304 от 16 апреля 2025 года, фототаблицей, почтовым отправлением, карточкой операции с ВУ, информацией по начислению.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия М. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность М. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность М. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение ранее М. административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, учитывая, что административный арест и обязательные работы могут быть назначены лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным назначить М. наказание в виде штрафа, установив его размер, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (неуплата штрафа по постановлению № 18810526250416045304 от 16 апреля 2025 года) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0355703700305003872520128.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Ессентуки.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья М.П. Малахова