Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0373/61/2025

УИД 77MS0061-01-2025-002926-58

Дело № 5-0373/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Глотова Н.П. (117574 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в отношении ФИО1 16 июня 2025 года составлен протокол 57 ОР 631763 об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное дело поступило на судебный участок 02 октября 2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 27 июня 2025 года об удовлетворении ходатайства ФИО1 о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 июня 2025 года в 12 часов 57 минут на ***м автодороги *** водитель ФИО1 управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, 9.1 (1) ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требования разметки 1.1, Приложения №2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ, данный выезд тс на полосу, предназначенную для встречного движения не был связан с разворотом, поворотом, объездом препятствия, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- протоколом 57 ОР №631763 об административном правонарушении от 16 июня 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями, указанными при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указал «нарушил неумышленно, с нарушением согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1, с которой он был ознакомлен, возражений не представил;

Схема иллюстрирует факт совершения административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований нет, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для оговора водителя со стороны инспектора ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

- карточкой учета нарушений ФИО1, из которой усматривается, что он ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью совершенного правонарушения.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 не нарушены.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), КПП575301001, ИНН <***>, код ОКТМО54701000, счет03100643000000015400 в Отделении Орел//УФК по Орловской области, БИК 015402901, к/с 18811601123010001140, УИН18810357251090008521.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.00коп.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №61 района Ясенево г. Москвы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 61 района Ясенево г. Москвы (117574 <...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Глотова