Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 03 апреля 2017 года Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова,1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Храмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, Храмов В.Г. 04.04.2017 годав 16 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 27, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. На рассмотрении дела Храмов В.Г. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем, управляет автомобилем очень редко. Водительское удостоверение им сдано. Просил назначить административный штраф, возможность уплатить который у него есть. Супруга работает. Ранее назначенный штраф им уплачен в полном объеме. Выслушав Храмова В.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем Храмовым В.Г. было нарушено. Помимо признания вины самим Храмовым В.Г. факт совершения им административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.04.2017 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения и с которым Храмов В.Г. согласился; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2017 г.; -протоколом о задержании транспортного средства; - постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка <АДРЕС> от 23.03.2016 г. о лишении Храмова В.Г. права управления транспортным средством сроком на один год 7 месяцев, которое вступило в законную силу 05.04.2016г.; - карточкой нарушений Храмовым В.Г. ПДД. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Кроме того, факт управления Храмовым В.Г. транспортным средством 04.04.2017 года не оспаривается и имсамим при рассмотрении дела. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Храмова В.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения Храмова В.Г. от административной ответственности у суда не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Храмова В.Г., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает имущественное положение Храмова В.Г., отсутствие у него работы и полагает, что назначение ему за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, а также принципу исполнимости наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Храмова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего. Мировой судья Н.А. Бондаренко Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |