Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017Судебный участок №4 Железнодорожного района г.Орла (Орловская область) - Административное Дело <НОМЕР> ВАРДАНЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, Варданян<ФИО> высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения, в грубой неприличной форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил её честь и достоинство, то есть оскорбил её. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, показал, что приехав к <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> поговорить, застал её с другим мужчиной. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина ФИО5 подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5 материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением <ФИО2>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом; объяснением <ФИО4> Статья 17 Международного Пакта от 16 декабря 1966г "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в городе Риме 4 ноября 1950г) (вместе с "Протоколом (N1)" (подписан в городе Париже 20 марта 1952г), "Протоколом N4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (подписан в городе Страсбурге 16 сентября 1963г), "Протоколом N7" (подписан в городе Страсбурге 22 ноября 1984г)) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статье 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2007г N8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. У суда не возникло сомнений в том, что ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, в связи с внезапно сложившимися неприязненными отношениями, выразился в адрес <ФИО2> оскорбительными словами и нецензурной бранью. При наличии указанных обстоятельств в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, нет. С учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, а также, принимая во внимание наличие смягчающего, отсутствие каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.61 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Варданяна <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на расчетный счет: УФК по Орловской области (Прокуратура Орловской области) ИНН <***> КПП 575301001 р/с <***> БИК 045402001 Отделение Орел КБК 41511690010016000140 ОКТМО 54701000. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О. Мирового судьи Е.В.Дроздова Суд:Судебный участок №4 Железнодорожного района г.Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |