Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иные споры, связанные с имущественным страхованием



Дело №2-327/17


Р Е Ш Е Н И Е
З А О Ч Н О Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Кола Суд в составе председательствующего мировогосудьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2,

при секретаре Петифоровой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

На основании ст. ст. 15, 965, 1064, 1079, п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 №263 (действовавших в момент возникновения спорных правоотношений), ст.98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «СГ «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации 16655 руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 22 коп., а всего 17321 (семнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судов уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Председательствующий подпись ФИО2



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ